Caso não saiba, a Qualcomm introduziu no ano passado o seu primeiro sensor de impressão digital ultra-sónico para as fabricantes implementarem debaixo dos ecrãs dos seus smartphones. Algo que já tem sucesso na forma do 3D Sonic Max, que além de ser 17x maior é também melhor e mais rápido.
Muito resumidamente, temos aqui uma forte aposta da Qualcomm na tecnologia ultra-sónica, porque na sua opinião, a utilização de sensores de impressão digital óticos são um tremendo erro das fabricantes, devido à fraca segurança que oferecem ao utilizador.
Gosta da impressão digital no ecrã? Segundo a Qualcomm, pode não estar seguro!
Portanto, existe uma grande diferença entre os normalmente utilizados sensores óticos e os mais avançados ultra-sónicos. Primeiramente, os sensores antigos apenas constroem uma imagem em 2D, enquanto a tecnologia mais recente cria uma mapa 3D. O que por sua vez, faz com que a autenticação seja mais fiável para o utilizador.
Algo essencial num mundo em que qualquer pessoa faz pagamentos avultados a partir do telemóvel. Contudo, como tivemos oportunidade de ver com o Galaxy S10 e Note 10, o uso deste sensor nem sempre é uma vantagem. Visto que várias entidades bancárias baniram estes aparelhos devido a perigos de segurança.
Pois bem, a grande missão da Qualcomm é acabar com estas falhas, oferecendo a derradeira solução para a autenticação dos utilizadores nos seus smartphones. Agarrando nos velhos sensores óticos, lançando-os para a reciclagem mais próxima! (Sim, reciclagem, a Greta anda por aí!)
Assim, como dissemos em cima, o novo Sensor 3D Sonic Max traz uma área de autenticação 17x maior, o que até irá permitir usar dois dedos ao mesmo tempo. Além disso, traz também processamento a nível de hardware para uma nova camada de segurança que é sempre importante. (Desde que não afete a performance claro está.)
Mas como deve imaginar, a Qualcomm não ter uma missão nada fácil para convencer as fabricantes a abandonar o antigo mas bem mais barato sensor ótico
É fácil chegar à conclusão que um dos grandes desafios da empresa vai ser conseguir penetrar no mercado de OEMs, que está a ser completamente dominado pelos sensores óticos debaixo do ecrã.
Ao fim ao cabo, é uma funcionalidade mais barata e mais simples, mas que os utilizadores adoram. Por isso… Para quê gastar mais dinheiro, quando a maioria dos consumidores nem vai notar a diferença?
Ademais, o que pensa sobre tudo isto? Partilhe connosco a sua opinião nos comentários em baixo.
Mais Artigos...
- (Leak) A Sony vai lançar a PS5 e PS5 Pro em...
- ZeBlaze Thor 5: Um relógio com 2 sistemas operativos, por 126€
- Afinal o chipset Helio G90T é uma bomba ou só consome bateria?
- (IPTV) Autoridades Portuguesas atentas à Pirataria? Já temos resposta!
- Afinal… A Nintendo Switch Pro não vai ser assim tão Pro!
- HMD Global anuncia presença na IFA. O que vai apresentar?
- Witcher 3 tem mais jogadores agora do que em 2015!
- As proibições à Huawei arruinaram as rivais Chinesas da gigante!
- (Especial) Os CPUs AMD Ryzen são mais baratos que os Intel...
- Podemos encher um SSD e manter o mesmo nível de performance?
- Quer comprar o Xiaomi Mi 10 Pro? Nós também mas não...
- OnePlus TV Q1 e TV Q1 Pro recebem primeiro update de...
- PlayStation Plus: Os jogos de Novembro foram finalmente anunciados!
- O Modo Anónimo do Google Maps chegou ao iOS!
- AirPods Pro: há um segredo que os distingue dos outros todos!
- AMD já veio a público explicar a frequência máxima dos Ryzen...
- Playstation UK revelou o verdadeiro nome do botão “X” do DualShock
- Galaxy Note 10: Já conhecemos o preço e os ‘prémios’ da pré-reserva
- Novas imagens da Sony PlayStation 5 mostram design sem V!
- Descontos no OnePlus 7 / 7 Pro, Xiaomi Mi9 T e muito mais!