Consumidores que buscam um computador de baixo custo encontram uma série de opções de processadores no mercado. Dois dos mais interessantes são os Pentium G4250 e AMD FX 6300.
A princípio, pode parecer estranho compará-los, mas ambos estão sendo vendidos no Brasil a preços similares na faixa dos R$ 300 e oferecem performance similar para uma grande quantidade de aplicativos e situações. Veja, abaixo, quais são os pontos fortes e fracos de cada um desses processadores.
Especificações: AMD FX 6300
FX 6300 tem números mais fortes do que o Pentium G4520 (Foto: Divulgação/AMD)
Em números, o processador da AMD parece melhor. Para começar, o FX 6300 tem seis núcleos contra apenas dois do Pentium. Em termos de velocidade, esses seis núcleos podem atingir 3.9 GHz contra 3.6 GHz do processador da Intel.
Outra vantagem da CPU da AMD está no fato de que ela permite overclock, dando ao usuário a perspectiva de atingir velocidades muito mais altas com essa unidade.
Desempenho: Pentium G4250
Apesar de ter um terço dos núcleos, o Pentium G4520 entrega performance melhor do que o processador da AMD em boa parte dos cenários. Melhor em atividades que usam apenas um núcleo, esse processador deve render mais na grande maioria dos aplicativos e ações comuns dos usuários. Além disso, o Pentium tem placa de vídeo embutida, o que significa que pode ser usado em computadores de baixo custo, sem placa dedicada
O processador da AMD compensa um pouco essas faltas por conta dos vários núcleos. Em aplicativos e jogos que tirem proveito de uma grande quantidade de núcleos, o hexa-core da AMD deve oferecer uma performance um pouco superior. Entretanto, será obrigatório investir numa placa de vídeo.
Consumo: Pentium G4520
De geração bem mais recente, o Pentium G4520 se mostra consideravelmente mais econômico que o FX 6300 (Foto: Divulgação/Intel)
Os valores de TDP, que é um indicativo da quantidade de energia que o processador desperdiça na forma de calor, são bem definitivos: o FX 6300 pode dissipar 95 watts de energia. Do outro lado, o Pentium G4520 tem apetite mais controlado, com TDP de 51 watts.
Preço: empate
Ambos os processadores podem ser encontrados com preços bem competitivos no momento. O FX 6300 da AMD está sendo vendido no Brasil por valores na casa dos R$ 350, enquanto que o Pentium pode ser encontrado a R$ 390.
A ponto de serem substituídos, os FX da AMD já mostram o sinal da idade (Foto: Divulgação/AMD)
Apesar dos preços bem parecidos, o processador da Intel é uma proposta melhor de custo-benefício. Não apenas tem desempenho e consumo melhores do que o concorrente, como opera em uma plataforma mais recente. Além disso, o Pentium G4520 tem placa de vídeo embarcada, eliminando o gasto potencial com uma placa de vídeo mais recente.
A CPU da AMD, embora permit
... a overclocks, obriga o investimento em placa de vídeo. Mas, talvez, o grande problema do FX 6300 seja o fato de que ele pertence a uma plataforma em vias de aposentadoria: a chegada dos novos Ryzen tornará os FX e suas placas-mãe completamente obsoletos.
Os primeiros FX foram lançados em 2011 e essa idade já começa a se manifestar nesses processadores, que não possuem suporte a tecnologias mais recentes.
Conclusão
Bastante equivalentes, Pentium G4250 e FX 6300 são bons processadores para quem considera a montagem de um computador de preço mais baixo. Mas, embora essas duas CPUs sejam comparáveis em termos de desempenho e custo, há claras vantagens para o produto da Intel.
Benchmarks mostram o Penitum como mais rápido no geral. Além disso, a possibilidade de usá-lo sem uma placa de vídeo e o menor consumo elétrico o tornam um processador muito mais versátil que o AMD. O grande trunfo do FX 6300 está na possibilidade de se fazer overclock.
A primeira plataforma que conecta o proprietário à imobiliária e/ou corretor de imóveis com o foco em potencializar as vendas e torná-las mais seguras maximizando o tempo do corretor.
FX 6300 tem números mais fortes do que o Pentium G4520 (Foto: Divulgação/AMD)
De geração bem mais recente, o Pentium G4520 se mostra consideravelmente mais econômico que o FX 6300 (Foto: Divulgação/Intel)
A ponto de serem substituídos, os FX da AMD já mostram o sinal da idade (Foto: Divulgação/AMD)